Meklējot vainīgos

Ziņu ievietoja: 25. oktobris 2015, 20:18

Šodien notika Latvijas futbola derbijs, cīņa par sudraba medaļām, viena no tām retām spēlēm, kuras parasti piesaista lielāku skatītāju interesi. Bet šī spēle kopumā palika šodien ēnā. Varbūt lielāka daļa līdzjutēju izvēlējās palikt šodien mājās pie tele-ekrāniem, varbūt kāds deva priekšroku Latvijas U-17 izlases pirmajai spēlei, varbūt kāds izmantoja labus laikapstākļus, pat žurnālistu interese par šo spēli bija minimāla, un no Latvijas debija ārpus futbola laukuma nepalika ne miņas, tas palika tikai abu komandu futbolistu galvās.

Spēli aprakstīt var dažos teikumos. Spēles pirmās 15-20 minūtēs mājinieki dominēja uz laukuma, izveidojot vairākus labus momentus, turklāt vienā no epizodēm "Ventspils" soda laukumā krita Andrejs Kovaļovs ne bez Ņikitas Koļesova palīdzības, bet spēles galvenais tiesnesis Aleksandrs Anufrijevs nesaskatīja šajā epizodē pārkāpumu no "Ventspils" aizsarga puses. Bet spēles 20' minūtē Ndue Mujeci izmantoja "Skonto" aizsargu kļūdu un izvirzīja kurzemniekus vadībā. Pēc ielaistajiem vārtiem "Skonto" futbolisti izmisīgi centās izlīdzināt, un ja pirmajā puslaikā iespējas to izdarīt bija, tad otrajā puslaikā viesi nospēlēja ļoti taktiski pareizi, noslēdzot pieejas uz saviem vārtiem, un spēja šo pārsvaru arī dubultot. Beigu beigās - 0:2, tas nav nāvējoši rīdziniekiem, joprojām viss ir pašu rokās, atliek vien uzvarēt abās atlikušajās spēles un sudraba medaļas tiks sadalītas starp "Skonto" futbolistiem. Bet, kaut arī ziņot to, rūgtuma sajūta paliek.

Atgriežoties pie virsrakstā esošā jautājuma, vai ir vainīga sabiedrība, kurai šī spēle nebija tik interesanta un tā ir izvēlējusies citādi pavadīt svētdienu - noteikti nē, tā ir Latvijas futbola kopējā problēma, kā lai piesaista uz Latvijas futbola virslīgas spēlēm vairāk skatītāju, un potenciāls skatītājs nav vainīgs, ka viņu līdz beigām nespējām ieinteresēt atnākt un paskatīties šo spēli dzīvajā. Vai ir vainīgi tie uzticamie "Skonto" fani, kuri vienmēr ir skaļi un neuzvarami, bet kuri šoreiz nolēma boikotēt šo spēli un atstāt savu komandu bez atbalsta, turklāt bērnišķīgu iemeslu dēļ - iespējams, bet katrai monētai ir divas puses, ir jāatzīstas, ka klubs un fani jau ilgāku laiku nevar atrast kopīgu valodu, kad vieniem nepietiek līdzekļu, tad otrajiem sapratnes. Vai ir vainīgs tiesnesis, kurš neiedeva tīru 11 metru soda sitienu pirmā puslaika sākumā - arī iespējams, bet tā ir tikai viena epizode, un nevar teikt, ka tas bija speciāli vērsts pret "Skonto", kā parasti saka - dzīvē gadās arī tā. Vai ir vainīga visa tā situācija klubā un tās problēmas, par kurām vairākkārt ir stāstījis “Skonto” galvenais treneris Tamazs Pertija – protams, arī tas ietekmē visu, turklāt ļoti stipri, bet, dodoties uz laukumu, spēlētajiem ir jābūt motivētiem uzvarēt, jo citādi doties laukumā nav jēgas, un, vai tad kāds gribēs skatītāju priekšā zaudēt savu godu, cieņu, iznākot laukumā un nostaigāt visas 90 minūtes tajā – arī tas izraisa šaubas. Vai ir vainīgi paši futbolisti, kuri pēc zaudētājiem vārtiem drusku pazuda kaut kur savās domās, un otrajā puslaikā tā arī nespēja izveidot kaut ko patiešām jēdzīgu un bīstamu pie pretinieku vārtiem - arī iespējams, bet nevar teikt, ka viņi necentās, vienkārši šoreiz nesanāca. Pat spēles labākais spēlētājs "Skonto" rindas Andrejs Pavlovs, lai arī cik reizes neglāba savu komandu no zaudētājiem vārtiem, divreiz tomēr izņēma bumbu no savu vārtu tīkla. Un, atbildot uz šo jautājumu, ir jāsaka, ka vainīgo nav, jo vainīgi ir visi...

Foto no spēles - šeit.

 

"SMSCredit.lv" Virslīga, 25.oktobris

"Skonto FC" - "FK Ventspils" 0:2 (0:1)
Vārti: Mujeci 20', 80'
Brīdinājumi: Karašausks, Milašēvičs – Žigajevs, Karlsons, Pauļus

Skonto FC: Pavlovs, Jermolajevs (Lukaņuks 55'), Rode, Timofejevs, Osipovs, Bērenfelds, Appija, Kozlovs (Mena 83'), Kovaļovs (Milaševičs 69'), Karašausks, Gutkovskis.

FK Ventspils: Meļņičenko, Žuļevs (Boranijaševičs 37'), Koļesovs, Jemeļins, Siņeļņikovs, Pauļus, Žigajevs, Laizāns, Rugins, Karlsons, Mujeci.

Galvenais tiesnesis: Aleksandrs Anufrijevs